veter писал(а):
VADR писал(а):
Конкретные примеры можно? Я имею в виду "выпущен прибор такой-то, не уступающий по характеристикам зарубежным аналогам (либо вообще не имеющий аналогов)".
А смысл? Ты же всё равно не примешь эти доказательства.
А, ну тоже хорошая отмазка
. Вот именно доказательства - я приму. Только вот пока что так и не смог выпросить.
veter писал(а):
Тебе Теле даже не прибор, а целую отрасль в пример приводил и всё без толку.
А, так ты про космос?
. Видишь ли, любая отрасль может приносить доход государству (т.е. и гражданам в том числе), а может приносить дорогие понты. Тот же Буран - штука офигительная, в кучей новых материалов и технологий... вот только куда они подевались? Фильм, кстати, интересный. Забыли, правда, что тренировались поднимать груз такой массы, пытаясь поднять в космос 100-тонную лазерную установку неизвестного назначения, и она упала. Ну да ладно, не первое и не последнее падение ракет.
Но почему, чёрт возми, нельзя было придумать, к примеру, реализацию процесса варки целлюлозы? Или регенерации щелоков? Теория-то ведь наша по большей части (досоветско-советская). Можно было бы не тратиться на импорт, глядишь - и сами бы технологии экспортировали.
veter писал(а):
Похоже, что тебе просто нравиться упиваться причастностью к жертвам режима красного террора. На здоровье. Вот только не думай, что ты такой исключительный. Я тоже лишился деда по материнской линии.
Начинаю понимать Мстителя, когда он разгневался по поводу твоего поста.
А где я чем упивался? На прямой вопрос дал прямой ответ. На наезд - тоже. Дальше - твои фантазии. Да, мне не нравится, когда эти времена и этих деятелей обожествляют. И именно это я имел в виду, говоря об "оскорблении чувств верующих". Что касается "поливания помоями" советских времён, так большевички столько дерьма вылили на своих исторических предшественников, что даже если бы я что-то там и "поливал", могли бы потерпеть хотя бы из соображений справедливости
Да, я считаю, что технологический рост промышленности в СССР, мягко говоря, несколько преувеличен.
Да, я считаю, что начало всего того периода далеко не так красиво, как я изучал в школе. Кстати, если не затруднит, поинтересуйся следующими вопросами (то, что я тут выкладываю, всё равно впустую):
1. предварительно - расположение в Питере Зимнего дворца, возможность размещения в нём войск, и вообще - пригодность к обороне в случае вооружённого нападения.
2. 1917 год, период перед самой революцией, матросы (и не только, немало офицеров тоже) Балтийского Флота хорошо сагитированы и перешли на сторону большевиков. Однако продолжают оставаться на кораблях и вести боевые действия против Германии. Какой приказ они получают от Ленина в связи с предстоящим штурмом Зимнего? И что реально делают с учётом п.1?
3. Тот же год, то же время. Как-то вдруг неожиданно (так у большевичков бывает) начинает что-то происходить в районе Моонзундских островов. Что прлучилось с учётом п.2? А если бы приказ Ленина выполнили в полном объёме?
4. Несколько позже. Ну, собственно, "мирный договор" с Германией и её союзниками ("Брестский мир"), и чуть позже. Что следовало сделать с кораблями Балтийского Флота в соответствии с этим договором? Что сделал А.М.Щастный, который командовал морскими силами Балтийского Флота? И какова его дальнейшая судьба?
Найди ответы на эти вопросы, и если в голове не возникнет слово "предательство", то уже не знаю...