segezha.onego.ru
http://segezha.onego.ru/forum/

Отношение к религии.
http://segezha.onego.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=2714		 Страница 14 из 16
Автор:  ergo proxy [ 18 ноя 2011, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
Stoun- писал(а):
Это реальный груз.

Какой именно из догматов тебя тяготит?

Цитата:
Догматы православия

Догмат о Пресвятой Троице.
Догмат о грехопадении.
Догмат об Искуплении человечества от греха.
Догмат о Воплощении Господа нашего Иисуса Христа.
Догмат о Воскресении Господа нашего Иисуса Христа.
Догмат о Вознесении Господа нашего Иисуса Христа.
Догмат о Втором Пришествии Спасителя и Страшном суде.
Догмат о единстве, соборности Церкви и преемственности в ней учения и священства.
Догмат о всеобщем воскресении людей и будущей жизни.
Догмат о двух естествах Господа Иисуса Христа. Принят на IV Вселенском Соборе в Халкидоне.
Догмат о двух волях и действиях в Господе Иисусе Христе. Принят на VI Вселенском Соборе в Константинополе.
Догмат об иконопочитании. Принят на VII Вселенском Соборе в Никее.
Автор:  ergo proxy [ 18 ноя 2011, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
telepuzik писал(а):
proxogy писал(а):
А я - вечен...

Везёт же людям...

не завидуй.
Автор:  telepuzik [ 18 ноя 2011, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
proxogy писал(а):
не завидуй.


Я радуюсь что хоть кому то повезло. :)
Автор:  ergo proxy [ 18 ноя 2011, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
telepuzik писал(а):
Я радуюсь

радуйся, но помни: двум смертям - не бывать, а одной - не миновать
Автор:  Stoun- [ 18 ноя 2011, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
proxogy писал(а):
я ж говорю - не те книжки читал...
и опыты не проводил.

Над кем? :shock:
ЖИВОДЕР 8)
Автор:  Stoun- [ 18 ноя 2011, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
proxogy писал(а):
Stoun- писал(а):
Это реальный груз.

Какой именно из догматов тебя тяготит?

Цитата:
Догматы православия.

Хм... оставляю выбор оружия за вами, учитывая что вы мне такого выбора даже не пытались предложить. Не нарушили ли вы тем самым некий догмат, лишив меня права выбора?
Автор:  ergo proxy [ 18 ноя 2011, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
Stoun- писал(а):
Над кем? :shock:
ЖИВОДЕР 8)

дааа...разминулись мы с тобой в 90-ых...жаль :lol:
Автор:  Stoun- [ 18 ноя 2011, 01:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
Кстате на компе нашел тут..

Дом твоего бога

Aeternitas est merum
hodie, et immediata et lucida fruitio rerum infinitarum”*.
• Вечность есть чистое настоящее, а также безраздельное
наслаждение бесконечностью (лат.).




ПРОЛОГ

Или до безумства надо еще дорасти

Проблема Вечности заключается в её неимоверном превосходстве над Человеком. А еще больше в её самом вероятностном существовании. Вероятностном потому, что никто эту вечность не видел и не трогал, и нет в реальном мире никаких свойств и явлений предполагающих её. В мире есть Смерть и по привычке Человек ей должен что-то противопоставить, как белому черное. И очень многие боятся Смерти. Боятся, чего-то не успеть, боятся что-то пропустить и просто не хотят умирать. А еще боятся - мир без них ну ни как не проживет. Боятся, даже не задумываясь о том, что тысячи лет до них, их предки так же боялись, также переживали, а мир до сих пор не рухнул.
Проблема современного Человека в индивидуальности. Да-да в той самой, которой его учат с самого детства. Человеку трудно порой представить, что он сотворен из земли, воды, и воздуха. Но как иначе? Другого материала на нашей Планете нет и не было. Человеку приятней думать будто бы он потомок инопланетян или потомок самого Бога. Ни первое, ни второе предположение никак не мирит Человека с бесконечностью, и особенно с бесконечностью смерти.


Глава 1.

Каждое животное после соития печально.


Хочу предупредить Читателя сразу - я не писатель, я сказитель, а это совершенно разные вещи. История, которую я хочу рассказать, никогда не происходила и никогда, наверное, не произойдет. Для неё мне нужно два главных героя.

Чет я этим хотел сказать в свое время...
Автор:  veter [ 18 ноя 2011, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
Stoun- писал(а):
Да ладно это ж бред, равным не будешь никогда. Религия, это отголоски патриархата племен. Её в легкую можно отследить от шаманов. Человечество всегда жило во лжи, жило в крови, последние полвека, дают надежду, что мы из ублюдков превращаемся в, действительно человека. И первым что нужно отбросить в сторону это религиозный догматизм. Это реальный груз.

Вот никогда не понимал, как человек, который даже не знает, что такое религиозные догмы, может утверждать, что именно они являются реальным грузом, который надо отбросить в сторону.
Цитата:
ты не в курсе. не те книжки читал
Автор:  Stoun- [ 18 ноя 2011, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
veter писал(а):
Stoun- писал(а):
Да ладно это ж бред, равным не будешь никогда. Религия, это отголоски патриархата племен. Её в легкую можно отследить от шаманов. Человечество всегда жило во лжи, жило в крови, последние полвека, дают надежду, что мы из ублюдков превращаемся в, действительно человека. И первым что нужно отбросить в сторону это религиозный догматизм. Это реальный груз.

Вот никогда не понимал, как человек, который даже не знает, что такое религиозные догмы, может утверждать, что именно они являются реальным грузом, который надо отбросить в сторону.

Вот никогда не понимал, как человек тонущий с камнем на шее, понимает что ему нужно обрезать веревку, не понимая что такое камень,нож, веревка и почему лично для него, в этой ситуации они триедины.
Автор:  Stoun- [ 18 ноя 2011, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
Мой друг, и потом это стало притчей в нашей компании, однажды подошел ко мне и спросил. Тема, ты с мозгами чувак, про звезды много знаешь, про то что, если зимой качельку лизнуть , язык прилипнет знаешь. Скажи мне, бухому, братану в чем смысл жизни? Я кстати тогда сам был почти в кандедюпель. А братом тот парень мне был реально, очень похож на меня, только страшный :).
Я ему и говорю, чтобы получить ответ на твой вопрос его нужно визуализировать. А че, слово умное, я его сам придумал. Стою значит я посреди двора, что за, нынешним Магнитом, а в прошлом универсамом.
А он перед мной палкой от тополя визуализирeт оставляя неровную борону.
"В чем смысл жизни?"
Я стою думаю и говорю, смысл в том, что ты не спрашиваешь, а утверждаешь.
Он говорит как так?
Я затираю букву "В" вначале и сажаю её в середину.
"Смысл в жизни!"
Он спрашивает и только?
Я говорю ..да.
НО он не смог переставить "В" вскрыл себя от уха до уха розочкой от бутылки.
Автор:  veter [ 18 ноя 2011, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
Он изначально в своем решении руководствовался ошибочными предпосылками.
Stoun- писал(а):
Тема, ты с мозгами чувак


"ты не в курсе. не те книжки читал" © d.proxogy
Автор:  Самбука [ 18 ноя 2011, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
Цитата:
что такое религиозные догмы


вот тут стоит разделять..... Догма — основное положение какого-либо учения, соответственно может быть опровергнуто, а Догмат — утверждённое высшими инстанциями положение, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике.
Автор:  ergo proxy [ 18 ноя 2011, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
Самбука писал(а):
Догмат — утверждённое высшими инстанциями положение, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике.

Нечто вроде предупредительного плаката: " Стой, высокое напряжение!", "Не влезать! Убьёт!"... :D
Автор:  Diabolo3000 [ 18 ноя 2011, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отношение к религии.
Самбука писал(а):
Цитата:
что такое религиозные догмы


вот тут стоит разделять..... Догма — основное положение какого-либо учения, соответственно может быть опровергнуто, а Догмат — утверждённое высшими инстанциями положение, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике.

:sm5: Бог сказал: "Бог есть!"
Страница 14 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/