segezha.onego.ru

Я уже Райво писала по поводу "Можно".
Ты педагог?
Ненавижу этот нравоучительный тон, он заставляет меня вставать на дыбы. Однако, ради тебя... сходила, прочитала ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.
Вот что вижу:

Идея уродлива и в цитате и в Снайпере. Чистый эгоизм - простите, онанизм. Любовь к себе необходима лишь потому, что через нее можно полюбить других. Человек - обезьяна социальная. Мелькала тут хорошая мысль идеи РОДА - ответственности перед предками- РОДОМ и бесконечности существования. Пожалуй лучшая модель,близкая мне и думаю патриархальной России. Даже Христианство под нее можно подтянуть.

Ты, дорогой, прежде чем с шарфиком на копье скакать, сначала убедись, что есть повод. По-моему, имела место обыкновенная дискуссия. Никакого неуважения к мнению Соседки я не проявила. По поводу "успешности" даже ничего плохого не сказала. Если ссылку читал (на Левонтину), то должен понимать. Есть современное понятие "успешности", а есть мировоззрение человека 19в. И ничего оскорбительного в этом ни для кого нет.

Королев в Шарашке, исключительно о своём благе думал? Гагарин? Флеминг, создавая пенициллин? Билл Гейтс о семье вначале думал?
Хотя конечно есть всякие Ротшильды под них твоё описание очень подходит...
,

_________________
Лопатни - ка блинца!

"никчёмные и неуспешные" соседки они не те твои "неуспешные"...
там савсем другая интонация и акцент.
ну как ты не видишь-то ???
я - не понимаю.
как ты не видишь эту разницу???

_________________
приятно познакомиться. Царь.

Не моё дело, но коль скоро мой ник всуе был упомянут, отстучу пару букв ...
Бло, не ввязывайся в беседу с Прокси ... Итог известен:
он (или кто-нить вместо него) ляпнет, что он просто потроллил тебя, а ты, получается, глупышка, этого не просекла и повелась ... В итоге Прокси опять мудрый и хороший, а ты ... как бы самовлюблёная истеричка ...
Так уже не раз здесь было.

писы: я щаз конечно перечитаю, но при первом прочтении я что-то не увидел, что ты на кого-то наезжала ...

я ж сказал - идея богатоя

_________________
приятно познакомиться. Царь.

Это он жизни такой, а тут бывает полным м...Но в данном случае имеет место не желание понять.

Кому как. У меня не находит отклика идея ответственности перед мертвецами. Попахивает первобытным культом. Опять религия. Только ещё более дикая. Любить всех - это тоже дикость! Вот это действительно онанизм. Ты можешь любить и уважать других людей потому, что они этого заслуживают. Отдельные люди. Немногочисленные. Но вовсе не всё человечество за просто так.

Прокс не тупи. Под идею рода, а не под Снайпа онанизм.

Да! Да! Конечно же, они думали о себе! Только вот в этом, в хорошем смысле! Это как раз те люди, о которых и идёт речь. Созидатели, которым доставляет УДОВОЛЬСТВИЕ, для которых СМЫСЛ ЖИЗНИ в созидании, открытиях, строительстве, в знаниях. Они делали это потому, что получали от этого кайф, потому что это кайф - иметь настоящую цель в жизни. А ты что, хочешь мне сказать, что Гейтс мечтал осчастливить голодающих детей Африки?

ты его подменила - своим пониманием слова неуспешный
да ещё нагородила про прослойку писателей - я и закусился.
но не волнуйся - щаз лака вмиг докажет что - прохожий - нехороший...

_________________
приятно познакомиться. Царь.

Нет. Так не будет. Со мной Прохожий если дерётся, то всерьёз.
О, даже наоборот. Но я пока предпочитаю не замечать

Ну, не так сказал..конечно не ответсвенность перед мертвецами....ладно я спать..утомили вы своей болтовней.....

Я не волнуюсь. Вернее, волнуюсь, но не по тому поводу, что ты представляешь. Меня просто бесит вот это вот чистоплюйство. Давай подробнее, Прохожий, раз так долго мы уже выясняем, кто кого не понял. Итак: 1) что Соседка имеет в виду под "успешностью" (это должно быть что-то оригинальное, отличное от современного общепринятого, раз я не поняла, так что придётся тебе пояснить, как офиц. представителю) 2) Что сказала я, когда "переврала" это понятие.
Слушаю.