kotya писал(а):
Извините, что с опозданием, только сейчас прочитал эту тему.
Где-то осенью такая же фигня была с городскими библиотеками. И тогда Блондинко, насколько помню, всецело разделяла позицию городской администрации: денег на все не хватает, администрация должна выбирать между тратами на ЖКХ и культуру, и, конечно, она правильно выбирает в качестве приоритета ЖКХ, а библиотечные тетки не жаловаться должны, а искать себе другую работу и все в таком духе. Лень искать в старых темах, но как-то так было.
Почему сегодня позиция другая? На библиотеки не было денег в городском бюджете, на некомплектную школу их не хватает в районном. Чем ситуации отличаются принципиально?
Во-первых, Котя, Вы сюжет видели, о котором речь? Нет?
Блондинко писал(а):
Читай выше: я не преследую интересы учителей. Я не в благотворительной организации работаю. Мое дело - стараться объективно и наиболее точно отразить происходящие события.
Во-вторых, результат объединения библиотек мне лично нравится. Принципиально поменялось только место. Другое дело школы. Ну, давайте объективно. Ничего не изменится от того, что две школы объединили в одну? Если Вы так считаете, Вы довольно далеки от образования. Но я не буду много распространяться на эту тему. Сюжет вызвал куда больший резонанс, чем это было бы для нас полезно. И история до сих пор не закончена.
И в-третьих, там речь шла о бюджете города, здесь - о федеральной субвенции (? кажется, не ошиблась?)