Прочитал, спасибо.
Обсуждать там можно многое. Давай о главном: "человек vs животные".
Человек отличается от животных своей религиозностью. Но, поскольку , очерк направлен, в том числе, к атеистам и агностикам "я (Честертон) воззову к троице земной".
Взывая к земному автор вынужден обращаться, собственно, к следствиям религиозности (исскуству, семье). Эта вынужденность не позволяет мне от этих следствий оттолкнуться.
Вот, к примеру, никто не будет обижаться на фразу: "Ты ангел." Для нас - это похвала.
Однако, ангелы:
- не будучи созданы по подобию, не имеют в себе свойств творца, для них недоступно искусство;
- не будучи созданы по образу, не несут в себе троичности (отец, мать, дитя).
Полусается, с точки зрения следствий религиозности, сравнение конкретного человека с ангелом - это не хорошо.

Поясню: для меня нет проблемы как и насколько отличается человек от животного. Между ними - глубочайшая пропасть. Пропасть настолько глубока, что не только ни одно животное не может через нее перебраться, но и человек при всем своем желании не сможет перескочить обратно.
Проблема: почему нельзя сравнивать поступки людей и животных?
Что нужно: как это ни странно, мне необходимо ... мнение авторитета. Но это, как говориться, "по ходу пьесы"; специально ничего не ищи: вопрос не настолько важен.

"По ходу пьесы":
Понравилось: "Те, кто хотят объяснить происхождение религии, на самом деле хотят его отменить".
На прошлой неделе сын был вместе со своим классом (третий) в Русском музее.
Вот какого х... при переходе из зала ДРЕВНЕРУССКОЕ ИСКУССТВО ХII-XVII ВЕКОВ (там собраны иконы) в зал РУССКОЕ ИСКУССТВО XVIII ВЕКА (живопись, скульптура, прикладное искусство) мой сын должен выслушать фразу-связку экскурсовода: "А теперь ознакомимся с творчеством людей, живших настоящей жизнью"? Государство у нас светское, а экскурсия проводилась в рамках матвиенковской программы "толлерантность".

з.ы.
"...немного длинно...."
вспомнился монолог Петросяна 25-ти летней давности. Там наш человек решил повышать свой культурный уровень: "Купил литературку - шестнадцать страниц. Чесс слово шестнадцать....ЭТО ТО ЖЕ РУКА ЛИСТАТЬ УСТАНЕТ!"

Вот, к примеру, никто не будет обижаться на фразу: "Ты ангел." Для нас - это похвала

Проблема: почему нельзя сравнивать поступки людей и животных?

"А теперь ознакомимся с творчеством людей, живших настоящей жизнью"

Можно...Но сравнивая можно впасть в заблуждение и придти к неверному умозаключению...

УГУ! Смысл который экскурсовод вкладывал в эти слова может быть таким ,что для него искусство 18 века - настоящее, в смысле СОвременное. Икона - вневременна и пространство её иное.

Можно...Но сравнивая можно впасть в заблуждение и придти к неверному умозаключению, ибо в своих поступках животные руководствуются инстинктом или "благоприобретёнными" дрессировкой навыками, а человек поступает вопреки инстинкту , хотя и имеет сходную с животным физиологию и тоже бывает "надрессирован". Это всё таки разные виды живых существ. Почему не сравнивают поступки, к примеру, рыб и птиц? или насекомых и млекопитающих? Разве человек близок , хотя б по физиологическим признакам к крысам?
Так что пожалуйста - сравнивай...

УГУ! Смысл который экскурсовод вкладывал в эти слова может быть таким ,что для него искусство 18 века - настоящее, в смысле СОвременное. Икона - вневременна и пространство её иное. Так что не стоит искать "происки мирового империализма" там где их может и нет

Добре.
Рубашка подошла. Я смирился.

Ценители искусства тоже утверждают, что оно бессмертно, а значит временными рамками не ограничено, т.е. тоже "вневременно". Поэтому я бы тебе не советовал ставить ударение исключительно на духовности в религиозном понимании этого слова.

.... так что не надо бояться показаться неадекватным, обвинения тебе всё равно предьявят

Когда я обьявился на этом сайте, меня тож в "кащенку" да на "пряжку" посылали...и...ничо все привыкли, так что не надо бояться показаться неадекватным

Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты, и я.
- Откуда вы знаете, что я не в своем уме? - спросила Алиса.
- Конечно, не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась?

Когда я обьявился на этом сайте, меня тож в "кащенку" да на "пряжку" посылали...и...ничо все привыкли, так что не надо бояться показаться неадекватным, обвинения тебе всё равно предьявят

...может и тобой бы гордились