sniper писал(а):
Что же касается народного ополчения, так именно оно и выграло Великую Отечественную, потому, что кадровая Армия обосралась в первые же месяцы войны по самое не могу и пленных было столько, что немцы не знали куда их девать. А потом уже мобилизовали обычных мужиков, которые и солдатами воевали и на офицерских должностях. Вот они, настоящее народное ополчение, войну и вытянули. Как тебе "народное ополчение" Афганистана, воюющее калашами и РПГ-7 и успешно воюющее?
С Ваших слов получается что те кадровики что обороняли западную границу, таранили немецкие самолёты, горели в танках по Дубно - "обосрались"?. Если уж говорить о кадровиках то в 41 г. рядовой состав набирался по призыву. И вы про какое ополчение говорите, если про дивизии народного ополчения то они почти полностью "легли" в тех боях где им пришлось участвовать (Москва, Ленинград и т.д.) в связи с отсутствием какой либо подготовки со стороны "обосравшегося" кадрового состава.
sniper писал(а):
Я так понимаю, что уважаемый NarasimHA у нас служивый и скорее всего мент? Есть миф о то, что "раз уж менты и офицеры, которые на "ты" с оружием косяки допускают, то как его давать простым гражданам!!!!???" Давайте каждый за себя отвечать будет, достала это ментовская логика, всех под одну гребенку причесать, всех заранее в преступники записать и на этом основании "не пущать!" Уверяю, что у "простых" граждан понятия о том, что и как делать с оружием зачастую больше чем у тех, кто по роду службы или работы должен это понятие иметь и стреляют многие из "простых" граждан так,что обычному менту или офицеру и не снилось. Вот и возникает вопрос, отчего это неучам и неумехам, но в погонах оружие доверяют, а нам нет?
Положительных фактов применения травматики не мало, просто журналюшкам это не интересно, вот они про это и не говорят, не в русле генеральной линии партии, так сказать... Да, травматика это недооружие, отсюда и отношнение к ней соответствующее "не убьет же!" поэтому и чудаков полно. Если делать все по-нормальному, травматику как класс запретить, но дать возможноть владеть КС. Опять же
Сильно сомневаюсь, что тех "простых" граждан которые имеют понятие, что и как делать с оружием достаточно много, да и откуда им взяться, смогут ли они применить оружие в экстремальной ситуации? да и как быть со ст. 37 УК т.е. с проблемой оценки правомерности применения оружия в той или иной ситуации. и кто в нашей стране может дать гарантию от того, что если у нас с травматикой чудаков полно то их не будет полно с нормальными стволами?
Вход
Вернуться на сайт
Чат
Галерея
FAQ
Поиск
Только ТЕМ, кто способен будет заплатить за него кругленькую сумму. 
