VF писал(а):
Vivera писал(а):
VF писал(а):
А у них-то, самых-то ЛЮБИМЫХ, ГОРДЫХ, многие семьи с того-же и начинались...
С чего?

С того, что сначала обнаруживается беременность, а потом играют свадьбу.
Ну, далеко не все же...и потом, у меня много знакомых семейных пар, где свадьбы игрались уже при наличии пузожителя, и ничего - живут в любви. Если оба желают ребенка, какая разница, что сначала - свадьба или беременность? В моем случае была сначала свадьба, и только через два года беременность, но и при обратном порядке ничего бы не изменилось. Все индивидуально.
VF писал(а):
А если разбежались, то женщина САМА принимает решение оставить ребенка или нет и при этом берет ответственность НА СЕБЯ. Отец в данном случае решения не принимает. Если в дальнейшем отец принимает участие в жизни ребенка - честь ему и хвала, а если отказывается, то увы.. это непорядочно...
Я не ставлю им оценки за поведение. Есть кризисная ситуация, и ее надо решать, а не оборачиваться в прошлое с риторическими вопросами.
VF писал(а):
...как и непорядочна 'охота' на мужиков (особенно преуспевающих) с помощью той же беременности. Подобных скандальных историй в прессе - выше крыши. Да тот же Фетисов помогал, участвовал, но даме вдруг захотелось миллионов... и она бегом - в суд!
Какие дамы, какие миллионы? Вы чем читаете? Ребенка лечить надо, срочно! На лечение деньги нужны, а биопапа задом к этому стоит.
ЗЫ: для особо волнующихся: ребенок оказался в карельской Республиканке потому, что первый приступ застал его на каникулах у бабушки, в Сегежском районе. Мать в Карелию уже несколько лет не приезжает, бабушка в начале лета ездит за внуком в Ханты-Мансийский округ, везет его в Карелию, а к началу учебного года - везет обратно.