Lucky писал(а):
А мысль вообще хорошая,
Плохих не держим, поверь, тебя удивит мнение окружающих о тебе. В этом плане психиатрия все же лучше психологи. Если проводить компьютерную аналогию, то нам гораздо понятней действия компа ищущего вирус в своих кишках, чем компа рассуждающего о примуществах винды над линухой. Это во первых, во-вторых, и это важно идет четкое разделение на подчиняющихся и подчиняющих, первый тип примет результат теста как руководство к эксплуатации, второй как попытку манипулирования.
Люди пытающиеся оценить других людей, всегда будут вызывать приступы параноии у холериков и энтузиазма у истериков, потому, как первые интроверты, а вторые экстраверты (вот такой бред я и прочитал в результатах теста), хвала Гиппократу создавшему первую межтиповую рознь.
Хуже другое, подобные психологи пытаются разобрать твою душу по винтикам, хотя сами дважды разведены, подглядывают в женской бане и дрочат на нижнее закислое бельё своих бывших.
Что еще удивило в тесте, так это отсутствие ситуационности.Для наглядности приведу такой пример:
= И чему учить детей: говорить правду всем, кроме немцев и постаревших одноклассниц?(О чем говорят мужчины).
Тебе предлагают некие стандартные ситуации и никак их не развивают..типо вопрос: Что вам ближе? а) Сострадание б) логика...и ситуации расстрел маньяка и сведения бухучета...ну это я утрирую канешно...
Что еще смутило в тесте, абсолютная его асексуальность, и отсутствие вопросов на тему, о которой Кундера красиво сказал: непереносимая легкость бытия....
Я говорю о тревоге, которая свойственна только для людей и обусловлена пониманием конечности своего существования (колыбель всех религий), о тревоге присущей каждому человеку. И еще больше удивляет отсутствие вопросов на стрессоустойчивось, потому как стресс целиком заглушает "тремор жизни"
"тревога есть опасение в ситуации, когда под угрозой оказывается ценность, которая, по ощущению человека, жизненно важна для существования его личности. Это может быть угроза физическому существованию (угроза смерти) или же существованию психологическому (потеря свободы, бессмысленность)." ( Ролло Мэй)
Объективная тревога присуща людям на протяжении всей жизни. Это общее беспокойство, настороженность, человек оглядывается по сторонам, хотя для этого нет объективных причин. И что главное такое неадекватное свое поведение человек может оценить, и ввести в правило.
И поэтому Бло права..это все фантики...родина, мать, работа...чистый эгоцентризм.
Вот пример: на вопрос кого больше любишь маму или вот эту (левую) тетю каждый ответит - Маму, почему? Она МНЕ жизнь дала...Я - в человеке всегда впереди коня....и так во всем, ответ один люблю потому что мне от этого хорошо. Именно поэтому один из героев религиозных блокбастеров так привлекателен для людей, он не был эгоистом.
Вход
Вернуться на сайт
Чат
Галерея
FAQ
Поиск
