proxogy писал(а):
Цитата:
, человеки ещё не думали о "заглядывании в пустоту внутри себя". Они только-только стали "сапиенсами", и их интересы начали расширяться от вопросов "чего пожрать?" и "кого бы... найти для продолжения рода?" до вопроса "а почему, собссно?"
Почему-то о мало знакомых людях некоторые позволяют себе вольно высказываться приписывая им свои, собственные, представления и заблуждения. На каком основании вы решили что «первочеловеки» были тупымиволосатымидикарями? Любители логических построений почему-то забывают что при неверных исходных данных выводы будут так же неверны.
Я так понимаю, каменные орудия труда, которые в разных местах были обнаружены археологами, оставлены выпускниками марсианского университета... нет?
proxogy писал(а):
Цитата:
Постепенно наука стала развиваться и некоторые вещи у "номенклатуры" из-под ног вытягивать…"Номенклатура", естественно, какое-то время сопротивлялась: коперников там всяких жарила…
Позвольте!...Даже заглянув в вами любимую «вику» можно увидеть:
Коперник рос в семье дяди епископа(«номенклатура»)
Коперник сам был епископом и видным политическим деятелем своего времени(«номенклатура»)
И сегодня среди офисного планктона встречаются реальные сильные специалисты. Что это меняет?
Коперник в данном случае - образ собирательный, обозначающий учёных, прессуемых в своё время церковью за идеи, не соответствующие церковным. Не нравится Коперник - можно назвать Джордано Бруно, Галилео Галилея или ещё кого.
proxogy писал(а):
Вот только не говорите что его труд был запещён…Ага!
Через сто лет и формально. И не за какую то там ересь…Математики наехали.
Цитата:
Утверждать, что Солнце стоит неподвижно в центре мира — мнение нелепое, ложное с философской точки зрения и формально еретическое, так как оно прямо противоречит Св. Писанию.
Утверждать, что Земля не находится в центре мира, что она не остаётся неподвижной и обладает даже суточным вращением, есть мнение столь же нелепое, ложное с философской и греховное с религиозной точки зрения.
Это так "математики наехали"?