segezha.onego.ru

Интерисует СГА -дистанционная учеба .Кто что расскажет?

взято отсюда, я слышал похожие мнения

_________________
Hикогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы. (з-ны Мерфи)

Это ж сучаем не правоприемники РГТК “Тантал”? Бред... ну не возможно без прямого контакта с преподом получить знания... да и дипломы их не очень то котируются... скорее наоборот....

_________________
И Жызднь - говно, Все бабы - 6лядu, a солнце ё6aный фонарь!

Если есть профильное средне-профессиональное образование, работаешь по специальности, и дипом нужен только для проформы (или для повышения), то СГА - идеальный вариант. И дешево, и без напряга.
А так, конечно, лучше нормальный ВУЗ - в Карелии их всего два - ПетрГУ и КГПА. Все остальное - модифицированные СГА.
А что касаемо котируемости дипломов - когда заканчивала школу - "промокашка" считалась полным отстоем - а сейчас ничего, люди даже гордятся дипломами этого вуза...

_________________
Иногда они возвращаются снова... (с)

Из выше сказанного эта-учеба неучеба .Знаний никаких соответственно и с работай по полученной специальности можно не думать!!!

Присоединяюсь.
На мой взгляд, учебные заведения, подобные СГА, сильно снижают ценность высшего образования.

Попробуйте посмотреть КРИ ЭУП, там по окончании вроде диплом ПетрГУ выдают. Правда ценник не маленький, но может Вас устроит.

_________________
"Я вот думаю что сила в правде... У кого правда, тот и сильней" (С)

sniper, не смеши меня.....

_________________
И Жызднь - говно, Все бабы - 6лядu, a солнце ё6aный фонарь!

А что удивительного? В вузы ведь поступают не только школьники. А и выпускники техникумов, колледжей.
Примерно половина приема в вузы в последние годы - это заочники.
Тех, кто поступает на дневное отделение вузов, никак не больше выпускников школ.

Посмотри и поймешь - аргумент какой-то неубедительный.

Вы ведь смотрели. Не могли бы в кратце рассказать, что там такого интересного? Общая ситуация с негосударственными вузами известна, я думаю, всем. Если там только об этом речь, стоит ли его смотреть?

Спасибо Я, оказывается, его уже смотрел раньше.

Понятно, что образование там никакое. Непонятно, почему народ туда упорно ломится.

Поэтому и берут у нас с опытом работы...... .

Подруга работала в СГА методистом по учебной работе, правда, в Петрозаводском филиале. Мы тогда еще вместе квартиру снимали и её выражение эмоций по поводу студентов, их знаний и требований самого СГА я слушала ежевечерне. Особенно запомнились истории о студенте, не говорившем по-русски вообще, кроме 4 - 5 слов, три из них матерные и о студенте, защищавшем диплом и не удосужившемся его даже прочитать (про "написать" ясно, да?) перед защитой (кстати, защитил).

"Кажется, это был институт культуры... Или гуманитарная академия, созданная на базе ПТУ № 00? Или университет управления резиновыми уточками?.. Что-то в этом роде. Сказать наверняка автор затрудняется, потому что плохо запоминает нынешние академии и университеты. Когда автору самому пришла пора определяться с высшим учебным заведением, выбор был прост и незамысловат, как полено. Был университет - с целым рядом факультетов. И содержание обучения на оных предельно явствовало из их названий: физико - математический (физмат), биологический (биофак), иностранные языки (иняз), юридический (юрфак), журналистский (журфак) и так далее и тому подобное. Были институты: медицинский, например. Или политехнический. [...] И было понятно, что для того, чтобы стать руководителем, управленцем, директором - хоть школы, хоть больницы, хоть завода, - надо было прежде получить профильное образование, пройти путь с самого начала и... И вот поэтому автор теперь ни черта и не смыслит в новоявленных институтах "при", университетах "от" и академиях "управления управлением". © Соломатина Т.