segezha.onego.ru

"Соционика — учение о восприятии человеком информации об окружающей реальности и информационном взаимодействии между людьми. В более узком прикладном смысле — об одной из сторон психологической совместимости, ключевым понятием которой является «тип информационного метаболизма» (ТИМ, социотип, психотип)." (вики)

В общем, показали мне вот такую вот вещь ... Я и не знал никогда о существовании этого целого мира и ведь прикольно до чего ...
Кароче ... все знают гороскопы и прочую псевдонаучную хрень, когда по дате рождения нам пытаются втюхать информацию об индивиде: Близнецы - двулики, Весы - стремятся к равновесию и т.д. и т.п. ... Поноятно, что подавляющее большинство относится к этому весьма скептически ... Я тоже ...
А тут мне показали другую тему ... Определение типов личности по MBTI. Ну там 16 типов, которые определяются по резалтам теста, причём что характерно ни одного вопроса про дату рождения, исключительно выспрашиваются личностные предпочтения ... 94 вопроса (есть тесты и по 70, и по 150). Вопросы простые, хоть и кажутся иногда непонятными.
Я прошёл тест - результат практически в точку. Жену прогнал по тесту - такая же ситуация ... Стало любопытно, полез дальше, отрыл, что оказывается масса людей этим увлечены, определяют типы, вырабатывают модели поведения, пытаются систематизировать и т.д.
Я конечно не склонен падать на колени и кричать "соционика", потому как понимаю, что даже 16 типов не могут отразить всего многообразия индивидуальностей, однако, вполне предполагаю, что соционика будет развиваться и когда-нить станет реальной наукой ...

В общем ... много, нудно и про себя получилось ... Я чего хотел-та? Редко когда к форуму обращаюсь за помощью, но просто это на мой взгляд форум как раз та площадка где можно попытаться проверить достоверность типологии по MBTI ...
Карочи ... прошу пройти желающих вот этот вот ТЕСТ и по результатам сообщить - согласны вы с присвоенной типологией или нет.
Я не прошу сообщать свой тип (это уж вообще по желанию). Просто - согласны или нет ...

писы: не забудьте отметить свой пол и проходить тест исключительно в браузере Internet Explorer )))

Снайп, подключись ...)))) Это займёт минут двадцать не больше ...
Почему тебе особое приглашение? Потому как здесь уже не просто желание узнать правильно ли типы определяются тестом, а правильно ли я умею определять некоторые типы. У меня устойчивое убеждение, что твой тип я определил на 100%)))

Согласен с присвоенной мне типологией.

Спасибо ...
Терь погугли на тему своих четырёх букв и получишь куда больше характеристик своего типа и думаю неизменно с ними будешь согласен ...


Ну не скажи ... Все типы описаны по-разному, не пересекаются практически. Может это про тебя расплывчато получилось, по мне же иногда просто в точку попадает ...
Самое главное - в данной типологии имеет место научный подход и сама Соционика не имеет жесткого отрицания со стороны психологов ...

Лаки, а не лучше ли было сделать для этого опрос? Заодно и статистику какую-никакую увидел бы...

Блин... Тот, кто делал реализацию данного теста принадлежит к виду "хомо криворукус" - тупиковой ветви эволюции

_________________
Когда все умрут. Только тогда закончится большая игра. Р.Киплинг.

да ппц))) постанул куда-то в воздух....
короче прикольно...согласен с результатом....

ЗЫ: в первый раз как-то подлиннее было))))

_________________
Сердце посажено,
печень на *** послана,
За головой пытаюсь ухаживать - но по ходу ПОЗДНО!

Лучше ... Но у меня уже давно с опросами какая-то хрень ... Одно поле для вопроса и всё ...((((


Ну во-первых, вопросы там повторяются в разных вариациях и с различной степенью очевидности, что наводит на мысль о существовании внутри теста шкалы ошибок ... Во-вторых, хрень дык хрень ... я ж не спорю ...

ну вот...можно сказать заставил потратить 20 минут рабочего времени...на хрень....заранее об енстом зная!!!

_________________
Сердце посажено,
печень на *** послана,
За головой пытаюсь ухаживать - но по ходу ПОЗДНО!

Нееее ... Я всего лишь сказал, что не имею желания спорить на эту тему, потому как доводов серьёзных нет. А вот самому интересно исключительно ... и хренью не кажется ...

Я б погуглил... Но долбануто-корявый IЕ неожиданно куда-то засунул итог теста, а букывки точно я не запомнил...
ЗЫ Люди, не юзайте IE! Он плохой...

Сволач он. 17-й психотип.

некогда спать....работать надо....просто привык что Лаки херню не предлагает...а тут на тебе ...хотя он ушел от ответственности....но я его не виню.... Лаки молодец !!!

2Лаки: засчитано???

_________________
Сердце посажено,
печень на *** послана,
За головой пытаюсь ухаживать - но по ходу ПОЗДНО!

мосх выносит.......Лаки я тя кокну..я вааще считаю, что только люди со здравым смыслом могут предвидеть..жопа...на половину вопросов нужно еще 2-3 ответа добавить..шозанах.....хто вам ближе"энергичные и общительные" или "спокойные и замкнутые"...мне сццуко ближе спокойные и общительные, и какой вариант выбирать??? Не навижу энергичных, задалбывают, а замкнутые, они маньяки....
PS^ паходу эта соционика взращена на неслабой гидропонике....
ps2^ Вам труднее приспособиться
к однообразию, или
к постоянным переменам?
Ты как ответил?????

. Вы считаете, что вашим близким ваши мысли известны
достаточно хорошо, или
лишь тогда, когда вы намеренно сообщаете о них?
Тут либо ты дебил, либо вся родня в "битве экстрасенсов"
Результат, так же далек от моего самоосознания, как я от Везувия...

Ну да, согласен с Профитролью, именно Капитан Очевидность. Типа того:
"Какой ответ вам ближе:
а) Вчера я выпил пивка с другом
б) Вчера я болтала с подругой в солярии
После ответа можно с вероятностью 99,9 делать заключение о поле опрашиваемого.

Мне кажется оценивая вопросы вы неуклюже вторгаетесь на территорию психологов. Вопросы придумывали люди с образованием и прекрасно понимали, что и как спрашивать. Еще раз - вопросы там дублируются несколько раз под разными соусами и это тоже не просто так. Штырь, ты не вопросы оценивай, а результат.
Впрочем чего это я.) В конце концов тест это лишь начало.

Будит продолжение???