segezha.onego.ru http://segezha.onego.ru/forum/ |
|
Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарики http://segezha.onego.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=3932 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | ThisNic [ 06 июл 2011, 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарики |
Доброе время суток, форумчане. Очень часто из уст ДАМа можно слышать слова о построении гражданского общества...высоких нравственных принципах, нормах морали (связаны ли эти категории с построением гражданского общества или нет ) Почитал в инете о гражданском общесте, нравственности и пр.... и еще больше запутался. Просмотрел сегодня сайт нашего президента. Там в новостях было освещено (да будет свет ) Заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Почитал и ...ни фига не понял. википедия писал(а): Гражданское общество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. Согласно классической схеме Д. Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе - ну не получается это определение связать с заседддданием у президента (окромя "кривого" контроля чиновников).Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером. Гражданское общество — один из феноменов современного общества, совокупность не политических отношений и социальных образований (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и так далее), реализуемыми вне сферы деятельности властно-государственных структур и позволяющими контролировать действия государственной машины. .... Важной характеристикой гражданского общества является достижение высокого уровня самоорганизации и саморегуляции общества. Гражданское общество — это основанная на самоорганизации система социально-экономических и политических отношений, функционирующих в правовом режиме социальной справедливости, свободы, удовлетворения материальных и духовных потребностей человека как высшей ценности гражданского общества. Объясните мне, пож-та, что это за гражданское общество. Чего медведев хочет у нас в стране развивать P.S Иногда с детьми смотрю "Спокойной ночи, малыши". Там сейчас про смешариков кажут. У смешариков построено гражданское общество Это то самое что-ли |
Автор: | ThisNic [ 06 июл 2011, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
1. Совсем-то на негодяя ДАМ не похож. Пинать народ, я думаю, ему как-то не по душе. 2. Да и не интересно это. Любому человеку было бы интересней победить в настоящей борьбе, ну например, в футбольном матче с настоящим противником со счетом 3:2, чем обыграть расставленные на поле пеньки, столбики или т.п. со счетом 100:0. ДАМ заточен на победу. Вопрос остался открытым. |
Автор: | ThisNic [ 06 июл 2011, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
мститель писал(а): Ню-ню....блажен кто верует... Нее... Видно было бы, если бы только для своего блага старался. мститель писал(а): Дык Победу то, он у кого отвоёвывает, и для кого? Ась? Не у народа же он победу отвоевывает: Народ провести легко. А он по технологии SMART менагерит страной: Цель должа быть Achievable - напряженная, но достижимая - реалистичная. Чего за херь это гражданское общество??? Ну должны же мы хоть чуть-чуть в этом понятии разуметь. А то и не знаш чего ожидать от президента. |
Автор: | ThisNic [ 06 июл 2011, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
мститель писал(а): Ню-ню....блажен кто верует... Даже на испуг немного пробрало: неужели можно так хорошо маскироваться?? |
Автор: | ergo proxy [ 06 июл 2011, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
ThisNic писал(а): Чего за херь это гражданское общество??? Глокая куздра.ThisNic писал(а): Ну должны же мы хоть чуть-чуть в этом понятии разуметь. Зочем?ThisNic писал(а): А то и не знаш чего ожидать от президента. У нас есть президент? погоди...погоди, а куда Генерального секретаря девали? или он терь так называется...Ага! ну так я те скажу чего ждать: хорошего от его - НЕЖДИ! |
Автор: | ThisNic [ 06 июл 2011, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
мститель писал(а): А что так напугало то? ... Свое неумение разбираться в людях, в том случае если ты окажешься прав. |
Автор: | ThisNic [ 06 июл 2011, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
proxogy писал(а): ThisNic писал(а): Чего за херь это гражданское общество??? Ну должны же мы хоть чуть-чуть в этом понятии разуметь. Зочем?Толмачи всегда были в почете. proxogy писал(а): Глокая куздра. Т.Е. непереводимая игра слов? Не получается чегой-то. Только путаем себя и других. Вопрос еще не закрыт. |
Автор: | ergo proxy [ 06 июл 2011, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
ThisNic писал(а): Вопрос еще не закрыт. если он так часто жужжит тебе в уши про ГО , то спроси его сам, что он таки имеет ввиду. |
Автор: | Stoun- [ 07 июл 2011, 07:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
От то что у нас гос-во пытается создать ГО это писец какое неправильное направление. Нельзя заставить людей уважать самих себя. Что такое ГО? Ну вот та же пресловутая организация "Город без наркотиков" и есть частичка ГО, а таких мощных организаций (не именно таких, а подобных разнонаправленных) должно быть пару сотен на крупный город или небольшую республику Карелия. ИМХО экстраполируя в будущее развитие ГО будет обгладывать массивные государственные структуры оставляя необходимый минимум. Кто создает ГО, как правило успешный средний класс, имеющий свободное время, с целью защиты своего бизнеса, детей, имущества и т.п. |
Автор: | ThisNic [ 07 июл 2011, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
Stoun- писал(а): ...Что такое ГО? Ну вот та же пресловутая организация "Город без наркотиков" и есть частичка ГО, а таких мощных организаций (не именно таких, а подобных разнонаправленных) должно быть пару сотен на крупный город или небольшую республику Карелия. ИМХО экстраполируя в будущее развитие ГО будет обгладывать массивные государственные структуры оставляя необходимый минимум. .... Спасибо. Немного стало проясняться. Еще почитал комменты блога медведева по теме ГО. Там пишется о: ...такой-то чиновник сделал не по закону..., тут мне не додали необходимое пособие..., ...а в этом законе надо написать вот так, иначе интересы предпринимателей/врачей/военных/автомобилистов/любой др. группы людей будут ущемлены... Иными словами развитое ГО означает что, люди с помощью объединения по "интересам" (у кого чего болит) пытаются влиять на решения власти или отдельных представителей власти за ради своих интересов. Власть по возможности меняет свои решения в соответствии со справедливыми требованиями ГО. - Вроде бы и неплохо. Но.. при этом (развитом ГО) власть еще более превращается в проститутку: перед выборами всех удовлетвори, так и в межвыборный период дай тому, кто громче кричит (так и прокричит громче тот у кого больше ресурсов: денег, свободного времени и пр.). Может быть, правда, сообщества людей по "интересам" сами меж собой договорятся и уже к власти выдвинут консолидированные требования. Так на каком основании они смогут договориться? В чем секрет смешариков? З.Ы. В голове опять бардак. |
Автор: | ThisNic [ 07 июл 2011, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
Stoun- писал(а): От то что у нас гос-во пытается создать ГО это писец какое неправильное направление. Здесь согласен. Волки привлекают зайцев к обсуждению закона о волках |
Автор: | Stoun- [ 07 июл 2011, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
ThisNic писал(а): [ Вроде бы и неплохо. Но.. при этом (развитом ГО) власть еще более превращается в проститутку: перед выборами всех удовлетвори, так и в межвыборный период дай тому, кто громче кричит Такова нынешняя форма демократии. Миром правят деньги |
Автор: | ThisNic [ 07 июл 2011, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
Stoun- писал(а): Такова нынешняя форма демократии. Миром правят деньги Миром правят идеи. Деньги могут управлять поступками людей (и то не всех) |
Автор: | Stoun- [ 07 июл 2011, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
ThisNic писал(а): Stoun- писал(а): Такова нынешняя форма демократии. Миром правят деньги Миром правят идеи. Деньги могут управлять поступками людей (и то не всех) Идеи это всего ишь хорошее капиталовложение . Идея без денег пшик (я не беру крайние случаи). |
Автор: | ThisNic [ 07 июл 2011, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гражданское общество, нравственность, мораль....смешарик |
Stoun- писал(а): Идея без денег пшик (я не беру крайние случаи). С этим никто не будет спорить . Есть цель, а есть средство: идея - цель, деньги (даже не деньги, а точнее материальные ресурсы: говорят знающие люди уже не вкладывают свои состояния в деньги, потому как эта виртуальная вещь может скоро превратиться в ничто) - средство. Так думаю я, ты наоборот. Яйцо-курица....курица - яйцо.... Я могу вещать о том, что какой-то прямо скажем небогатый Ленин втемяшил себе в голову идеи маркса-энгельса и получился СССР. Или А. Македонский потратил все свои богатства на вооружение, оставив себе надежду, и завоевал полмира, а похоронить себя завещал в гробу с дырками для рук, чтобы все видели, что с собой он ничего не взял. Ты, наверно (сомневаюсь однако), можешь рассказать, что жажда наживы вынуждала людей разрабатывать все новые технологии, и сейчас мы живем в мир техники. Б.Гейтс создал мелкософт и мы имеем возможность писать друг другу букофки. И тем не менее: Кто владеет/правит миром? Человек или группа людей. Зачем они пришли к власти? Или из-за материальных благ, или из-за идеи (желание управлять - это тоже идея). Идейный всегда сильнее богатого: В форуме АБ недавно писал, что футбольные фанаты могут навалять кавказцам. Одна группа людей может навалять другой группе по причине 1. перевеса в численности, 2. если каждый отдельный чел в одной группе сильнее отдельных челов в другой 3. все в группе скреплены идеей (тогда реально действует принцип один за всех и все за одного, и каждый становится как кошка/волчица, защищающая своих детей; а дружба по интересам непрочна: впомнить хотя бы: ничего личного, просто бизнес). Итого: те кто пришел во власть за деньгами всегда проиграют идейным; таких (быдло) в реальную (не кукольную) власть идейные (вот где элита) и не пустят З.Ы. Я идеальист, stoun- - материалист (твой ник вещает о другом ) |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |