Stoun- писал(а):
VADR писал(а):
камешек размером метров 10х10х10 м (итого - 1000 кубометров, масса где-то от 2.5 тыс. тонн). Обработаны так, чтобы между соединяющимися поверхностями по всей протяжённости было расстояние не больше толщины бумажного листа (в смысле - не влезает).
Объяснишь технологию?
Объяснишь технологию?
Вадр, я думаю при строительстве зазоров таких не было. Просто две громады такие если одна на другую положить притрутся со временем. Это сейчас лист не просунуть а раньше думаю и кулак можно было засунуть. Как притрутся? Давление + легкая сейсмоактивность. Такие доводы устроят?
Да может быть, конечно. Давление + лёгкая сейсмичность, и кое-как обтёсанные валуны за много-много лет превращаются в такое (выше фотку выкладывал, если есть желание - кучу подобных найти можно):
Но больше всего к этому подходит технология, описанная на лурке:
Цитата:
Полигональная кладка — это вынужденная, примитивная технология раннемегалитического строительства. Технологичности в подобной кладке — чуть менее, чем никак, т.к. сами камни не вырубались в каменоломне (что подразумевает параллелепипедность), а собирались по всей округе и утаскивались к месту строительства. Профит подобной кладки очевиден — это минимум трудозатрат. Найденные камни просто-напросто подбирались друг к другу по геометрическим особенностям, после чего они обрабатывались по минимуму и всё это собиралось как пазл.
С удовольствием поверю автору, как только он мне продемонстрирует это на собственном опыте (не лично, конечно - видео хватит). Да, к слову: на фото - гранит.
