segezha.onego.ru http://segezha.onego.ru/forum/ |
|
Какие процессоры Вы предпочитаете? http://segezha.onego.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=562 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Shardy [ 06 сен 2006, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Какие процессоры Вы предпочитаете? |
Просто хочу узнать, кто какие процессоры любит. Ведь это не запрещено законом? |
Автор: | Uncle Foxx [ 06 сен 2006, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
АМД рулеззз! Пачиму? При той же производительности (как Пень), цена ниже. А в виду того, что покупается за свои кровные, это немаловажно. Целики-Дуроны-Семтроны вааще не рассматриваю, ибо для моих задач они совершенно не подходят. Плохо одно: и Интел, и АМД имеют минусы в архитектуре (разные минусы). И не шибко стремятся исправлять. Ну, это уже маркетинг, продажи, деньги. Понятное дело. Пы.Сы. Только не впадайте в holywars. Есть что сказать по делу дельного - говорите. А флудить и флеймить нечего. |
Автор: | Shardy [ 06 сен 2006, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
интел лучше, чем дороже, тем лучше, амд ток для игр хорош. |
Автор: | simus [ 07 сен 2006, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проголосовал и за те и за другие, так как имел в разные времена в своем распоряжении и те и те и во всех случаях оставался доволен. Сейчас стоит пень, нормально. Хотя наверно все таки больше я склоняюсь к AMD. |
Автор: | Shardy [ 08 сен 2006, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
чё-то никто больше не голосует, выходит интелы победили |
Автор: | pfz [ 08 сен 2006, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
AMD |
Автор: | Shardy [ 08 сен 2006, 01:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
pfz писал(а): интел
INTEL гыгыгыгы |
Автор: | Shardy [ 08 сен 2006, 06:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
пока ничья, но интел круче |
Автор: | Butsan [ 08 сен 2006, 09:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
XEONx8 штук |
Автор: | Uncle Foxx [ 08 сен 2006, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Butsan писал(а): XEONx8 штук
Ага, а еще попробуй их все нагрузить... Хрен получицца |
Автор: | Valerij [ 08 сен 2006, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
А самое главное куда их все впихнуть???? А уж про нагрузку.....м-да-а-а-а-а |
Автор: | Butsan [ 08 сен 2006, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | 2 UncleFoxx |
Ну например в х264 можно указать, скока ядер использовать |
Автор: | Uncle Foxx [ 08 сен 2006, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 UncleFoxx |
Butsan писал(а): Ну например в х264 можно указать, скока ядер использовать
Разочарую: x264 не полностью использует даже 2 ядра. И всё? Т.е. у тебя комп 90% времени кодирует в х264? |
Автор: | Butsan [ 11 сен 2006, 07:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 UncleFoxx |
Uncle Foxx писал(а): Butsan писал(а): Ну например в х264 можно указать, скока ядер использовать Разочарую: x264 не полностью использует даже 2 ядра. И всё? Т.е. у тебя комп 90% времени кодирует в х264? Ну да не полностью, у меня процентов 89-96 было но это лучше чем 50 и вообщя я же тока пример привел =) |
Автор: | inkognito [ 16 ноя 2006, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сказать что что-то лучше значит ни чего ни сказать у обоих есть свои минусы.Но проголасовал за AMD так как сейчас сам им пользуюсь и меня все радует. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |