segezha.onego.ru

Так вроде объяснял уже, и не раз.
1. Несмотря на то, что в научных кругах активно поддерживались (включая использование госаппарата) Лысенко и подобные, наука в стране всё-таки была. Надо было быть супер-энтузиастом, чтобы в таких условиях двигать науку, а не плыть в ней подобно г.. в проруби.
2. Несмотря на то, что сначала научили немецких офицеров нашим методам ведения войны (немало офицеров вермахта получили образование в советских военных ВУЗах, в которых, кстати, преподавали в основном офицеры с опытом участия в Первой Мировой), а потом отправили их наших, отечественных, однокурсников лес валить (т.е. убрали тех, кто был обучен воевать), всё-таки выиграли войну.

Это у Ландау, наверное, условия были хорошие. У Королёва - несколько похуже.

С наукой всегда было не просто. Вспомни Джордано Бруно!

какое отнонение имеет Бруно к науке? он же - оккультист-журнализд.

Большинство научных открытий, тем более предваряющих научные революции, начинаются с теории.

и чего такого принципиально нового изрёк Бруно?

Что такое «наука»? Наука – это не всякое наблюдение мира, это не всякое стремление познать мир. Наука – это даже не всякое правильное отражение мира, познание тех или иных его граней. Наука появляется там, где появляются методы исследования. Если чукча едет по тундре и слагает народный эпос по принципу «что вижу о том и пою», он поет, что снег белый, а олени быстрые, это совершенно правильно. Снег там действительно белый, а олени бывают быстрые, но сказать, что это народное творчество будет наукой и его песня будет научным трактатом, хотя она совершенно справедлива, было бы излишним. Итак, наука появляется не там, где человек интересуется миром и пробует его познать, а там, где он четко осознает методы своей работы: как он берет свое знание, как он его проверяет. Вот там где появляются осознанные методы поиска, добычи информации и проверки теорий, гипотез, вот там рождается наука

У Кузанского этого не было.

Ладно бы ещё "популяризатор".

Как поэт Бруно принадлежал к приверженцам литературного гуманизма. В своих художественных произведениях — антиклерикальной сатирической поэме «Ноев ковчег», философских сонетах, комедии «Подсвечник» (1582, русский перевод 1940) — Бруно порывает с канонами «учёной комедии» и создаёт свободную драматическую форму, позволяющую реалистически изобразить быт и нравы неаполитанской улицы.

А вообще забавно, конечно, как ты с позиций современной психологии пытаешься дать оценку Джордано Бруно.
Вообще-то, с любой позиции забавно
Это за то, что с монахами ругался?