Sapozhnik писал(а):
"...постоянно использует довод..." - может Вы снизайдете до указания второго места указания данного довода?
Если дважды, то это можно назвать "неоднократно"?
Sapozhnik писал(а):
1) Люди, люди...
Вы бы еще здесь период полураспада радия обсудили, со школьным знанием химии ))))
2) И если Ваши знания ограничены школьным курсом физики, то не стоит переходить на личности.
Sapozhnik писал(а):
Пот это вода, а вода на морозе делает что??? - правильно, вода замерзает, а ноги мерзнут. Здесь могу сделать еще одно предположение - мокрые ноги + статика + токонепроводящий материал = статический разряд.
И еще мы же изначально говорили о процессе разряда, а Вы мне про заряд талдычите.
Изначально обсуждалась причина возникновения заряда, а не разряда, т.е. возможность избежать того самого разряда, и могли ли новые ботинки Коламбия быть ему причиной. А вот уже после этого появляешься ты со своей теорией потных ног. И кто кому начал морочить голову?
Sapozhnik писал(а):
Про заряд выяснили в самом начале - попой о сидение)))
Это было предположение Админа. Я предположил, что причина - ботинки.
Sapozhnik писал(а):
Возможно, я же сразу написал - "предположение", исходя из своего знания о процессе проведения сварочных работ.
Я предположил, что если ступни (а не ботинки целиком) влажные, то вполне возможно, что это могло повлиять на появление или усиление статики.
Во-первых это было не заявление, а предположение. А во вторых, прежде чем писать - погуглите эту тему хотя бы в нете.
Во-вторых - из учебника по физике: "Электризация диэлектриков трением может возникнуть при соприкосновении двух разнородных веществ из-за различия атомных и молекулярных сил (из-за различия работы выхода электрона из материалов)." - отсюда вывод, что влага (в данном случае пот) с синтетическим материалом (мембраной), при трении, создают электрический заряд, который отличается от известного Вам (судя по всему - единственного) вида электрического тока, тот который в розетке...
Это даже и комментировать не надо. И так ясно, кто какими знаниями руководствовался в своих выводах.
От себя могу добавить лишь то, что вода (жидкость) может считаться диэлектриком только в лабораторных условиях. В природных условиях она всегда проводит электрический ток и, следовательно, не может на границе вода-"другой диэлектрик" накапливать электрический заряд. Поэтому, когда будешь задавать свои вопросы в универе, не упоминай о потных ногах, лучше спроси, где возникает статический заряд - на границе носки-подкладка, или внутри многослойного утеплителя ботинок. Тогда и наш вопрос разрешится. Только будь осторожен с объяснением причины такого интереса. Не дай Бог подумают, что вопрос связан с безопасностью доставки взрывчатки до места теракта.
Вход
Вернуться на сайт
Чат
Галерея
FAQ
Поиск
