segezha.onego.ru

Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева.
Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. С.39-46.

При всех этих предпосылках основной причиной русских голодовок является необычайно высокая колеблемость наших урожаев, в два раза превышающая колеблемость урожаев Германии и Англии и на 38% превосходящая неустойчивость урожаев для Австрии, максимальную в Европе

Исключительная неустойчивость русских урожаев объясняется прежде всего неблагоприятными климатическими условиями. Наиболее плодородные районы отличаются особой неравномерностью осадков.

Отчасти наблюдающаяся неустойчивость урожаев независимо от климатических условий объясняется низким уровнем земледельческой техники. В этом отношении нынешнее положение крестьянского хозяйства значительно улучшилось за последние 15-20 лет. Широкое развитие агрономической помощи и распространение сельскохозяйственных знаний уже даёт осязательные результаты.

В 1847 г. голодала Ирландия, и эта голодовка была самой сильной в Западной Европе в XIX ст.: от голода и вызванных им болезней погибло около 1 миллиона человек.

Лучше у себя во дворе бы мусор собрали.

Корреспондент «Русской народной линии» попросил прокомментировать ситуацию ветерана Великой Отечественной войны, награжденного четырьмя боевыми орденами и многими медалями, доктора исторических наук, вице-президента Академии военно-исторических наук профессора Михаила Ивановича Фролова.

Комментируя объяснение чиновников по поводу того, что все сидят на трибуне из-за преклонного возраста ветеранов, Михаил Фролов сказал, что «это объяснение абсолютно необъективное и по меньшей мере странное». «Если бы ветеранам сказали, что, согласно принятым Уставам в российской армии и во всех армиях мира, принимающий военный парад должен стоять, а вы, уважаемые ветераны, пожалуйста, сидите, то ветераны – а это все люди военнослужащие, - конечно же, все прекрасно поняли бы, и кто хотел – мог бы постоять, а кто-то по состоянию здоровья мог бы и сидеть».

По словам ветерана ВОВ, объяснение чиновников – «крайне некорректно и неуважительно к участникам парада».

«Во-вторых, парад, проходя мимо трибуны при положении "смирно, равнение на трибуну", приветствовал командующего парадом и Верховного главнокомандующего, - продолжил Михаил Фролов. - Во всех странах в ответ на приветствие отвечают приветствием. Во французском уставе написано, что младший по званию отдает честь старшему первым, а в главном звании первым отдает честь тот, кто лучше воспитан. Наше командование Вооруженными силами показали себя невоспитанными людьми. Они не просто нарушили Устав, когда на отдание чести надо отвечать тем же. Когда целые подразделения проходят по команде "смирно" и отдают честь, а ты сидишь вразвалочку и при этом болтаешь – это наплевательское отношение к защитникам Отечества, прошедшим по Красной площади», - подчеркнул ветеран Великой Отечественной войны.

«Участники военного парада на Красной площади должны быть в парадной форме, а не в полевой форме от Юдашкина, и при всех орденах и медалях, которые являются показателями отличия, которые на этот раз вовсе отсутствовали. Поэтому я считаю, что это была пародия на парад и неуважение к его участникам и всем нашим гражданам, которые наблюдали парад на Красной площади и по телевидению», - заключил Михаил Фролов.

Да. Вот я и думаю, что от моих соседей, покрасивших скамейку, гораздо больше пользы, чем от людей, постоянно постящих, как хреново мы живем, а вот при Сталине... и давай весь мусору по Инету собирать. Лучше у себя во дворе бы мусор собрали.

Хлеб кстати, стали закупать только при Хрущеве.

Хлеб кстати, стали закупать только при Хрущеве.

передергивания и фабрикации,(в ваших постах их ничуть не меньше...свои носки не пахнут?) кто вел статистику за последнюю тысячу лет? (а вы не знаете? ах, да...
в интернетах это не выложенно...), можно носиться с электроприводом, как с писаной торбой, (положи его и успокойся) но факты сами за себя ( они сами по себе...а интерпретация остаётся на совести и заинтересованности наблюдателя ); вооружений собственных, в частности тяжелых кораблей не производили, промышленность находилась под влиянием иностранного капитала, вопрос нехватки земли у крестьян решен не был, армия не реформировалась, необходимые социальные реформы не проводились, (да, но это не связано меж собой) как следствие (вот уж фигня полная!) проигранная позорно русско - японская, втягивание (именно втягивание) в первую мировую ну и соответственно ( от ни разу не соответственно, причины были сАААвсем иные).......все знают, к чему это привело.......Хлеб кстати, стали закупать только при Хрущеве.

... все правильно пишет........искусственно изъяв Сталина, со временем придется изъять .........и т. д. и т. п. и в итоге придем к победе, над такой же абсолютно тиранией, с похожими методами и идеологией, и будет у нас одно преимущество, на нас напали первыми.......так, что это будет другая "победа"......

причина не в том.
причина в том что занимаясь "десталинизацией" по концовке придётся признать нелегитимность Сталинского правительства, а это автоматически даёт право на пересмотр итогов второй мировой и государственных границ.