И откуда вы только такие слова берёте - "лесополоса", "лесной массив"? Такое ощущение, что здесь собрались записные бюрократы.
| segezha.onego.ru http://segezha.onego.ru/forum/ |
|
| Да будет свет! http://segezha.onego.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=2767 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Leonal [ 15 окт 2009, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Да будет свет! |
15.10.2009 Жительнице Сегежи пришлось обратиться в прокуратуру, чтобы на улице провели освещение Как установила проверка прокуратуры Сегежи, на улице в районе индивидуальных жилых домов, расположенных вблизи лесного массива, уличное освещение не только отсутствует, но и не предусмотрено. Районная прокуратура обратилась в Сегежский городской суд с заявлением об обязании администрации города организовать уличное освещение. Администрация в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. По мнению ответчика, организовать освещение улицы должны сами собственники жилых домов, а в полномочия органов местного самоуправления входит только содержание уличного освещения. Однако в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация уличного освещения в границах поселения является обязанностью органов местного самоуправления. Поэтому суд отклонил доводы городской администрации и удовлетворил заявление прокурора района в полном объеме, обязав администрацию Сегежи в срок до 1 апреля 2010 года организовать уличное освещение. |
|
| Автор: | ВЕЛЕНА [ 15 окт 2009, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, мотаю на ус! |
|
| Автор: | Raivo [ 15 окт 2009, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь боюсь даже предполагать, где находится "район частного коттеджного строительства возле лесополосы" и кто такая "жительница"... Ибо нуевонафиг... Вопрос к юристам-зубрам: возможно ли, при заключении всяких-разных договоров на аренду-покупку земли "под частное строительство", внести в них пункт типа "освещение делает сам чел-строитель и претензий поселению предъявлять не будет" ? Или поселение не может решать такие вопросы? Спрашиваю, ибо туп во всех этих делах... А знать - надо. |
|
| Автор: | veter [ 15 окт 2009, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И откуда вы только такие слова берёте - "лесополоса", "лесной массив"? Такое ощущение, что здесь собрались записные бюрократы.
|
|
| Автор: | Stoun- [ 16 окт 2009, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Raivo писал(а): возможно ли, при заключении всяких-разных договоров на аренду-покупку земли "под частное строительство", внести в них пункт типа "освещение делает сам чел-строитель и претензий поселению предъявлять не будет"
Погодь, освещение где, на арендованой земле? Тут ужо проблемы арендатора, будит у него на участке свет, али нет.... |
|
| Автор: | ВЕЛЕНА [ 16 окт 2009, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто интересно должен платить за этот свет? Ну, который уличный. Ну, например, на участке несколько фонарей и это все в городской полосе?А? |
|
| Автор: | ВЕЛЕНА [ 16 окт 2009, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, что? Никто не знает что-ли?!Алло! |
|
| Автор: | ALOU [ 16 окт 2009, 16:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ВЕЛЕНА писал(а): Ну, что? Никто не знает что-ли?!Алло!
а я тут причем? 
|
|
| Автор: | ВЕЛЕНА [ 16 окт 2009, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ALOU писал(а): ВЕЛЕНА писал(а): Ну, что? Никто не знает что-ли?!Алло! а я тут причем? 
Я сказала алло, а не аллоуууууу!
|
|
| Автор: | Leonal [ 22 окт 2009, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну по логике вещей за уличный свет платит город из бюджета. 
|
|
| Автор: | Leonal [ 22 окт 2009, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А все действо проходило на Лесокультурной. А теперь задайтесь вопросом кто такие жители улицы Лесокультурной в г.Сегежа? я отвечу - это люди достаточно обеспечены,которые построили приличные коттеджи, но видно забыли предусмотреть в затратах на строительство своего дома освещение придомовой территории... вот и решили за счет бюджетных средств устроить себе уличное освещении... непонимаю почему прокуратура не видит выгоды определенных лиц? |
|
| Автор: | Raivo [ 22 окт 2009, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем задаваться вопросом, если ответ очевиден для всех?  Очередной юр.косяк, которым воспользовались по полной...
|
|
| Автор: | Блондинко [ 22 окт 2009, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Leonal [ 26 окт 2009, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блондинко писал(а): Leonal писал(а): непонимаю почему прокуратура не видит выгоды определенных лиц? Что значит "не видит"? Если бы прокуратура действовала по принципу Снайпера, им бы всем выдали маски Зорро. А так они пожали плечами и сказали "закон есть закон"... А потом дома на кухне возмущались... или на форуме. Совсем не давно я была на суде (гражданское дело ) Так вот там мне настоятельно втирали (простите др. слово подобрать не могу), что закон есть закон, НО есть же моральные законы.... И настояли что б я смягчила свое исковое заявление. Т.к. по закону отказать они вроде не могут, но им мораль не позволяет.
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|