segezha.onego.ru

Сегежа
Текущее время: 28 апр 2024, 07:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 23:20 
Активный

Автор Темы
Зарегистрирован: 09 дек 2006, 03:02
Сообщения: 10063
Баллы репутации: 798
VADR писал(а):
Velik писал(а):
Почитай журнал. Там черным по белому написано, что если у предприятия несколько держателей акций(как у ЦБК), то в список ставят Ген.директора.
Внимательнее читать надо, там не совсем так написано...

Так ты тогда внимательней и цитируй...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 23:36 
Активный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 03:20
Сообщения: 2961
Откуда: г. Новое Бенёво
Баллы репутации: 564
Вот отсюда: Методология Forbes
Цитата:
1. Приводимая нами оценка состояния предпринимателя — это стоимость принадлежащих ему активов: акций компаний, земельных участков и объектов недвижимости, вложений в финансовые инструменты и др.
То есть, если предприниматель владеет акциями, к примеру, десятка компаний, все его акции идут в зачёт ему, а не "первому лицу" какой-либо из этих компаний.
Начёт "первого лица" там такой фрагмент:
Цитата:
4. Российские предприниматели часто записывают акции своих предприятий на ближай­ших родственников. Учитывая это обстоятельство, Forbes приписывает все активы, какими распоряжается семья предпринимателей, главе семейства — если родственники не прини­мают активного участия в управлении компанией, совладельцами которой являются.
Но ведь не это же имелось в виду?
Несколько лет назад был ещё пункт о "неустановленном составе акционеров" (или как-то так) - сейчас такого пункта нет.

_________________
Когда все умрут. Только тогда закончится большая игра. Р.Киплинг.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 23:50 
Постоянный

Зарегистрирован: 07 янв 2010, 21:24
Сообщения: 61
Баллы репутации: 0
Несколько лет назад был ещё пункт о "неустановленном составе акционеров" (или как-то так) - сейчас такого пункта нет.[/quote]
Вот именно это и имелось в виду. На тот момент был этот пункт из-за которого много поступало звонков в редакцию.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 23:53 
Активный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 03:20
Сообщения: 2961
Откуда: г. Новое Бенёво
Баллы репутации: 564
Так вот "несколько держателей акций" и "неустановленный состав акционеров" - вещи вообще-то разные...

_________________
Когда все умрут. Только тогда закончится большая игра. Р.Киплинг.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 23:57 
Постоянный

Зарегистрирован: 07 янв 2010, 21:24
Сообщения: 61
Баллы репутации: 0
Я написал приблизительно, уже дословно не помню.Журнала под рукой нет.
Тогда действительно это не выносилось на люди, а акционеров было пруд пруди.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB