segezha.onego.ru

ОК "Русал" предложила концерну "Росэнергоатом" (входит в "Росатом") применить модель льготного энергоснабжения на Надвоицком алюминиевом заводе в Карелии, аналогичную использованной для Богословского алюминиевого завода (БАЗ) в Свердловской области, сообщил агентству "Прайм" источник, знакомый с предложением алюминиевой компании.

В декабре 2012 года "Росэнергоатом" и "Русал" подписали контракт на поставку электроэнергии на БАЗ с Белоярской АЭС (Свердловская область) по цене 97 копеек (3 цента) за 1 кВт.ч в течение 2013-2014 годов в объеме, необходимом для производства алюминия на шестой серии завода. Договор был заключен в рамках исполнения поручения премьер-министра Дмитрия Медведева и плана мероприятий, разработанных Минэкономразвития и согласованных с президентом Владимиром Путиным.

В концерне "Росэнергоатом", эксплуатирующем все АЭС России, РИА Новости подтвердили, что подобное предложение от "Русала" поступило. "Но для его реализации необходимо поручение правительства, аналогичное тому, что было принято по БАЗу и Белоярской АЭС", - сказал представитель атомного концерна. В "Русале" получить комментарий не удалось.

В конце августа 2013 года совет директоров ОК "Русал" утвердил программу снижения объемов производства алюминия в 2013 году на 357 тысяч тонн. Компания планирует в сентябре-ноябре начать остановку электролиза на ряде заводов. В том числе последний действующий четвертый корпус электролиза на Надвоицком алюминиевом заводе планируется остановить уже в сентябре.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ

"Около 30-40% себестоимости в производстве алюминия приходится на электричество. Поэтому понятно стремление компании перед тем, как закрыть завод, сначала попытаться добиться снижения тарифов. При этом, "Русал" - это частная компания, которая должна приносить максимальную прибыль акционерам. И она вправе закрывать убыточные активы и увольнять людей, если все проводится в соответствии с законодательством", - отмечает аналитик "ВТБ Капитал" Николай Сосновский.

По его мнению, в случае, если компания сохранит производство, то убытки от него все равно кому-то придется покрывать. "Это будут делать либо энергетики, которые снизят тариф, либо опосредованно другие потребители электроэнергии, либо государство, предоставляя субсидии. Но в таком случае возникает вопрос, почему энергетики должны давать преференции "Русалу", а другим компаниям - нет", - отмечает Сосновский.

"У компании сейчас много убыточных активов и она сама находится на грани рентабельности. Себестоимость на западных заводах "Русала" намного превышает 2 тысячи долларов за тонну, в том числе и за счет роста цен на энергию. И чтобы предотвратить закрытие последних работающих мощностей в Надвоицах, естественно, что "Русал" стал активно добиваться скидок на электроэнергию. Закрытие завода, к сожалению, одно из самых экономически обоснованных вариантов развития. И, соответственно, социальная напряженность в регионе никому не нужна. Не исключено, что "Русалу" помогут. Иначе закрытие завода неизбежно", - отмечает аналитик БКС Кирилл Чуйко.

ЧТО ДАСТ СНИЖЕНИЕ ТАРИФА

Эксперты, однако, уверены, что даже в случае получения льготы на электроэнергию, о прибыльности производства в Надвоицах говорить не стоит.

"Речь уже не идет о том, чтобы убытки превратить в прибыль. Речь о том, чтобы немного сократить их. Государство, наверное, каким-то образом может помочь компании разделить бремя ответственности. Так сложилось, что ситуация на рынке алюминия критическая. И без помощи государства в виде финансовой поддержки и снижения тарифов на энергию производству не выжить", - пояснил Чуйко.

"Думаю, что если соглашение по НАЗу будет подписано, то, скорее всего, на несколько лет, а надолго это сделать будет очень тяжело. Никто не согласится делать это надолго. Полагаю, что при текущих ценах на алюминий даже эта мера вряд ли сделает завод прибыльным, однако, может позволить дождаться более высоких цен на алюминий либо плавно вывести мощности из работы", - отмечает Сосновский.

ПРОБЛЕМА МОНОГОРОДА

Напряженность ситуации выражена в том, что Надвоицы является поселком городского типа, где НАЗ - единственное производство и крупнейший работодатель. Все население поселка в 2010 году насчитывало около 8,380 тысяч жителей. На НАЗе, по данным "Русала", работает около 1 тысячи человек.

В пресс-службе завода агентству "Прайм" пояснили, что с 1 октября тем работникам, которые хотят остаться на предприятии, будет предложено переучиться на монтажников и электрогазосварщиков для обслуживания уже остановленных трех корпусов завода. Те, кто не желают оставаться, могут перейти на другие предприятия "Русала" с переездом, либо получить компенсацию и покинуть компанию.

Ранее "Русал" уже заявлял, что в ходе сокращений алюминиевых мощностей компания намерена высвободить в общей сложности около 3 тысяч работников и часть из них готов устроить на своих предприятиях Олег Дерипаска, владелец "Базового элемента" и гендиректор "Русала". -- ПРАЙМ

Часть электроэнергии Карелия получает с Кольской АЭС. На ее халявную мощность и надеется РУСАЛ. При таком объеме производства как сейчас никакой тариф не спасет.

Сам себе противоречишь... Надо снижать производство? Лить меньше металла? Значит - гудбай масса алюминия?

ОК "Русал" и "Газпром энергохолдинг" (ГЭХ) разошлись в оценке стоимости Ондской ГЭС в Карелии, которая необходима алюминиевому гиганту для сохранения электролиза на Надвоицком алюминиевом заводе (НАЗ). В текущих планах компании - полная остановка выпуска алюминия в Надвоицах, где завод является крупнейшим работодателем.

Глава ГЭХ Денис Федоров сообщил, что, в соответствии с поручением президента РФ, холдинг провел оценку Ондской ГЭС и направил "Русалу" предложение её купить. Возможная сумма сделки не называлась. Оценщиком выступил Ernst & Young. "Русал" подтвердил получение оферты, но заявил, что по данной оценке сделка не имеет экономического смысла.

При этом в письме Федорова в адрес первого замгендиректора "Русала" Владислава Соловьева (имеется в распоряжении "Прайма") говорится, что оценка Ондской ГЭС была проведена в соответствии с федеральными стандартами оценки на основании сценарных условий, выданных Минэкономразвития и согласованных с Минэнерго, "Русалом" и "Газпромом" .

Ондская ГЭС мощностью 80 МВт расположена недалеко от поселка Надвоицы в Карелии и снабжает НАЗ электроэнергией. Последний работающий четвертый корпус электролиза на Надвоицком алюминиевом заводе (мощность – 81 тысяча тонн в год, 1000 работников), как сообщал "Русал", планируется остановить в сентябре в рамках масштабной программы закрытия неэффективных производств. Остальные корпусы предприятия на сегодняшний день уже не функционируют.

Аналитики отрасли убеждены, что покупка ГЭС не спасёт НАЗ от закрытия и лишь отсрочит агонию предприятия, которое не сможет выйти на безубыточный уровень при текущей рыночной ситуации.

ЦЕНА ВОПРОСА

"Русалу" не очень интересно покупать Ондскую ГЭС по рыночной цене. Убыточные предприятия по типу НАЗа надо закрывать. Но попытка властей сохранить производство понятна - здесь велика роль возможного социального напряжения. Вряд ли покупка ГЭС по справедливой цене поможет "Русалу" сократить убытки на НАЗе, и уж тем более получить прибыль. Это все временные меры, которые только откладывают решение проблемы. В итоге будет упущено время, которое власти города могли бы потратить на переориентацию Надвоиц, а не на поддержку убыточного завода" – считает эксперт БКС Кирилл Чуйко.

Аналитики, опрошенные РИА Новости, оценивают Ондскую ГЭС в 30-40 миллионов долларов. "Надвоицкий завод не в самом лучшем состоянии. "Русалу" нет смысла переплачивать за Ондскую ГЭС при текущем слабом рынке. Скорее всего, компания продолжит курс на закрытие предприятия, так как невозможно вечно поддерживать нерентабельное производство", - отметил аналитик Номос-Банка Юрий Волов.

"Аналоги среди публично торгующихся компаний подобрать сложно, так как "РусГидро" , ТГК-1 и "Иркутскэнерго" кроме гидрогенерирующих еще имеют тепловые активы, а Красноярская ГЭС работает в другой ценовой зоне", - говорит аналитик БКС Игорь Гончаров.

Кроме того, по мнению эксперта Deutsche Bank Дмитрия Булгакова, сделка несет риски для миноритариев. "На мой взгляд, продажа ТГК-1 гидростанции несет риски для миноритарных акционеров, так как, во-первых, не определена стоимость актива, во-вторых, этот актив принадлежит всем акционерам, есть риск того, что деньги от продажи проинвестированы недостаточно эффективным образом", - отметил Булгаков.

НАЗ – НЕ БАЗ

"Русал" уже не в первый раз ведет непростые переговоры по покупке энергетических мощностей. С конца 2011 года "Русал" и КЭС-Холдинг Виктора Вексельберга обсуждали варианты о покупке Богословской ТЭЦ и проекта Новобогословской ТЭЦ для снабжения теплом еще одного проблемного предприятия - Богословского алюминиевого завода в Свердловской области. Сделка долго не могла состояться из-за разногласий по цене и была на грани срыва.

Оценщиком, как и в нынешней сделке, выступил Ernst & Young, который оценил активы в 3-3,3 миллиарда рублей. "Русал" с оценкой не согласился и направил КЭСу встречное предложение на сумму 912 миллионов рублей. В итоге Богословская ТЭЦ отошла к "Русалу" уже в августе 2013 года, сумма сделки не раскрывалась, но источник, знакомый с условиями сделки, сообщал "Прайму", что алюминиевая компания за ТЭЦ не переплатила.

"Ситуация с НАЗом отличается от ситуации, которую мы наблюдали на Богословском заводе, тем, что для БАЗа нужно было тепло для глинозема - "Русал" был заинтересован в ТЭЦ для тепла. В случае с НАЗом большого смысла содержать такое производство нет и тем более покупать под него активы. Сейчас необходимо выводить старые мощности, а НАЗу уже больше 60 лет. Если останется промплощадка, то ее можно использовать для выпуска сплавов или полуфабрикатов. Но первичный алюминий при текущем состоянии рынка производить смысла нет", - считает Волов.

Вопрос с энергообеспечением БАЗа был отчасти решен в конце декабря 2012 года, когда был подписан договор с Росэнергоатомом на поставки электроэнергии с Белоярской АЭС в 2013-2014 годы по цене 97 копеек (3 цента) за 1 кВт.ч. На прошлой неделе стало известно, что "Русал" предложил "Росэнергоатому" применить модель льготного энергоснабжения на Кандалакшском алюминиевом заводе в Мурманской области, аналогичную использованной для БАЗа. -- ПРАЙМ

Считай закрытие, где ты через четыре года найдёшь спецов там работать и кто из них согласиться поехать в Надвоицы и сколько это будет стОить?

Считай закрытие, где ты через четыре года найдёшь спецов там работать и кто из них согласиться поехать в Надвоицы и сколько это будет стОить?

А наши местные телеканалы решаться это показать по местному ТВ.

А профсоюзный БОГ НАЗа еще тот сказочник