SANT01 писал(а):
Заказчик сам выбрал объект и место, ракурс съемки, так что какого либо ТВОРЧЕСКОГО вклада фотоГРАФО я на вижу...
Достаточно спорное заявление, Санта
Гуляя по паркам, например, в СПб, обрати внимание на то, как работают свадебные фотографы. Освещение, подсветки, фон, точки съемки, расположение и позы людей выбирают они, основываясь на своем видении, а не клиенты.
Как-то смотрел передачу о том, как готовят свадебные альбомы в Южной Корее. Фотосессии начинают за 1-2 месяца до свадьбы!
А в отношении авторских прав, то соглашусь со sniper'ом, ибо такого откровенного желания урвать на халяву денег, в большей части людьми, не имеющими ни какого отношения к изготовлению, еще не встречал. Вот почему я должен платить за ту же карточку для фотоаппарата сумму большую, чем изначально мне предлагает продавец? Лишь потому, что одуревший от "народной любви", некто михалков так решил? Это натуральный узаконенный рэкет!
И точно такое же оголтелое желание и рэкетирский душок наблюдается в тексте договора этой, с позволения сказать, фотостудии
Тяжело назвать порядочными людей, которые осознанно используют дебильное законодательство, с целью получить материальную выгоду. Я бы к таким фото-вымогателям не пошел. И не потому что сама тема яйца выеденного не стоит, т.к. фотографии изначально заказывают для того, чтобы их потом демонстрировать в том или ином качестве, а из-за давления, которое пытается оказать на клиента исполнитель.