Преамбула.
Как замечательно устроен наш мир! Все подчинено неизменяемым законам и правилам.
Действует и не меняется закон всемирного тяготения, и я могу быть уверен в том, что взяв с полки в магазине 5 кг. картошки, не заплачу на кассе за 10 кг, а домой не принесу 2 кг. Хорошо, что из водопроводного крана можно набрать воды и напиться (вода при этом не превратиться в спирт, как бы этого кому-то не хотелось). Для меня всегда было загадкой, как отдельный атом урана узнает в какой момент ему нужно распасться, чтобы поддержать должный уровень радиокативности.
Из желудя не может вырасти береза, а только дуб. Из семени подсолнуха не может уродиться елка. Все "зашито" по определенному правилу в днк.
Волки удивительным образом знают, что они должны жить стаей, кони должны щипать травку, а лебедь, потеряв подругу, погибает. В брачный период бараны меряются крепостью рогов, а не размером письки. В львином прайде принцип определения "кто главный" остается неизменным. Инстинкты...
Только у человека ну совершенно неизвестно как определить с кем спать, как воспитывать детей и по какому критерию рапределить кто принимает решения, а кто их вполняет.
И откуда на нас свалилась такая напасть?1.
Историю и причину возникновения гос-ва нам невозможно определить по историческим фактам. Не хватит у нас ресурсов на сбор исторических сведений, да являются ли эти самые сведения достоверными - большой вопрос. Будем ориентироваться на здравый смысл.
Нужно с чего-то начать...Ну для простоты исследования можно допустить, что все было так, как говорят атеисты.
2.
Итак, появился человек. Ему нужны какие-то ориентиры. Он же должен знать чем питаться, куда ходить на охоту и кто будет охотиться, а кто тарелки мыть.
В наборе правил поведения есть только инстинкты. Но они, как оказывается, в очень малой степени могут регламентировать жизнь человека. По большому счету инстинкты подсказывают, что не есть - нельзя, щипать травку - не комильфо, мужчина ипытывает влечение к женщине, а мать должна заботиться о своем ребенке.
Но и это еще не все. Оказывается человек во многих случаях может действовать вопреки инстинктам! А уровень воздействия этих инстинктов на конкретного человека - разный (зависит от устремлений и воли конкретного человека).
И вот, имея этот компот, надо как-то определиться как жить. Можно на примере того, как выбрать вождя увидеть, что без правил это не получается. С умным и порядочным жить вроде как и лучше, зато сильный может обеспечить больший порядок, а тут еще умники-хитрецы песню свою затягивают, мол льву не мяся не докладывают. И так во всех сферах жизни....
Если продолжать жить в такой неопределенности можно увидеть, что с некоторого времени человек может вообще исчезнуть с лица земли. Порядок нужон и создаются правила-регламент жизни.
Цель этих правил - обеспечить ФИЗИЧЕСКОЕ выживание человека. По большому счету можно сказать, что выработанные правила охраняют человека от самого себя.
3.
Возможно, я упустил, что правила могут начаться, чтобы уберечь человека от животных-хищников и стихии. Потом они разрастаются и охраняют человека от близкого к нему человека (п.2). Затем к правилам прибавляется часть, которая охраняет, скажем так, племя от соседнего племени (возможно там и правила другие). Уже потом возникает привязка к территории. Здесь и цель уже немного изменяется - обеспечить выживание группы людей, объединенных конкретным набором правил жизни.
Но генеральная цель сохраняется - обеспечение ФИЗИЧЕСКОГО выживания.
На какой стадии назвать эту сущность государством? Ну, как договоримся...
Одно из определений гос-ва в вике "Государство — свод законов и правил, установленных на данной территории, регулирующий взаимоотношения индивидуумов"
Если это подходит, то дальше можно задачу усложнить до политики, власти и симфоний....
зы.
proxogy писал(а):
дык мне тоже серьёзно говорить на эту тему не позволяет недостаток образования
Что-то кажется мне,
Что в написанной фразе
Есть лишнее "не"