segezha.onego.ru

ты на соседку не вали, пожалуйста
это твоя мысль и не отпирайся

_________________
приятно познакомиться. Царь.

Тихо . Я про вымышленных главных героев говорила

_________________
Волноваться не нужно, всё будет как попало...

А кто будет оценивать адекватность и нормальность? Феодалы в замках работали для себя и своей семьи, и в целом для них это было идеальное общество. Для окружающих крестьян, = не всегда. Иногда для них идеальны были кишки дворян на стенах. Это в контексте классики )))

_________________
Лопатни - ка блинца!

Какая "моя мысль"? Про "успешность"?

Адекватность и нормальность - это когда не "давайте заберём всё у этих и отдадим вот этим", а желание что-то сделать, создать, построить.
ЗЫ: про то, что ты за персонаж, я помню. Адекватной ( ) реакции не жду. Скорее, хотела сформулировать хотя бы приблизительно для себя. Потому что, безусловно, концепция не безупречна.

_________________
приятно познакомиться. Царь.

Ну и?..........Блин, я не понимаю, я действительно так непонятно изъясняюсь, или это извечное желание поучаствовать в дискуссии, прицепившись к какому-нибудь слову, слогу, звуку, блин!

Да. Я по-прежнему подтверждаю, что думаю именно так. Ибо то, что Достоевский писал о деньгах, не значит, что он писал об "успешности", в том значении, в котором его употребила Соседка. Об этой успешности они не писали. Она их не волновала в кач-ве темы. Это - тема нового времени, да и само понятие тоже новое. "Successful". Вот хотя бы: Еще несколько лет назад в русском языке не существовало словосочетания "успешный человек".

лять!
ты читать умеешь?
- соседка говорила САВСЕМ о другом, это твои инсинуации.
блин!
досвидос...

_________________
приятно познакомиться. Царь.

И я тоже не о деньгах писала. Что о них писать .....Но если надо, то я могу...могу про бюджет... могу про коррупцию

_________________
Волноваться не нужно, всё будет как попало...

все в хоккей!
ЗЫ: Бло, опять мысль не развернула?

Создавать и строить можно и в ущерб остальным...Можно и никак не влияя грести под себя...Это не показатель адекватности и идеальности.
Концепция будет безупречной с Дизелем, Флемингом, или Гейтсом...

_________________
Лопатни - ка блинца!

а это что за топливо? Первый ЯН? Второй Билл?

Держи себя в руках (Отряхиваясь). Допускаю, что только ты можешь претендовать на правильное понимание Соседки ибо духовная близость и т.п., однако, моё мнение - это моё мнение, которое я хоть как-то аргументирую, не задействуя маты и капс, а вовсе не "инсинуации".

Даже если я не развернула, Левонтина, по-моему, более чем широко развернула. Что тут ещё можно разжевать - ума не приложу.

НАПРЯГИСЬ, приложи. МОЖНО!