Хм.... что до спроса - тут вникать надо, но вряд ли он так сильно завалился... Тут скорее вопрос к зажравшимся собственникам. Они ж еще те бяки, ога... Ну не хотят идти на снижение прибылей. На памяти пример с цементом, когда в силу объективных причин ненадолго завалился спрос и цены свалились. Что в последствии сделали эти бяки - хозява бизнеса, дабы не терять прибыли. Сократили производство. Типа дефицитом бить. А рынок - есть рынок, полезли китайцы и турки. Владельцы бизнеса надавили и законодательно протащили заградительные пошлины, типа бизнес спасать надо. Не любят собственники снижать цены и терять прибыли, не выгодно им это. А ведь дешевые стройматериалы - это недорогое жильё, в итоге платит население, которому по сути были бы выгодны низкие цены. Кругом натуральное рвачество, причем не отраслей в целом, а отдельных лиц. С премиальных бонусов руководителей наших компаний те же западные топ-менагеры всегда ахреневали, а в кризисные годы, когда эти бонусы на западе повсеместно отменяли и запрещали, ахреневали стократно. В Икее, по-моему, директора по России сняли, когда узнали, что он нехило приподнялся в конце года бонуусом (13-й зарплатой по-нашему). Сворачивание производства - крайне не популярная и крайняя мера, когда предприятие попросту не способно покрывать расходы и приносить хоть какую то прибыль. Что до Китая, то недавно по рассылке статейка прилетела забавная, даж удалять не стал, без ссылки зараза, а гуглить влом, так что с почты цитирую:
Цитата:
Давным-давно все переехали в Китай, в Европе слишком дорого производить что бы то ни было
Цитата:
Если с долгосрочной перспективой всё понятно (ничего не понятно), то как же быть с краткосрочной? Что делать сегодня, сейчас? Так называемое “грязное производство” Западу возвращать уже некуда. Квоты на выброс вредных веществ в атмосферу, экологический прессинг, баснословная стоимость энергоснабжения…
Всем знакома такая картинка: “Полуголодные и полуодетые китайские рабочие собирают смартфоны”?… Она недалека от истины.
Цитата:
Жадность дельцов, экономящих каждую копейку, привела к тому, что в Европе и США разрушилась вся инфраструктура производственной экономики. Например, в США и Европе днём с огнём не разыщешь теперь молодого квалифицированного инженера. (Зато визажистов-стилистов, собачьих парикмахеров и дизайнеров – пруд пруди).
К чему же это всё ведёт (с точки зрения трезвого макроэкономиста)? А вот к чему, к самому страшному: к размыванию, исчезновению того самого “среднего класса”, бога, идола, стержня западной политики и экономики; среднего класса, который был основой, опорой, фундаментом и собственно причиной её процветания и гегемонии в мире последние сто лет.
Вывод у статьи крайне пессимистичный, к сожалению, но по сути, если б некоторый ограниченный круг лиц поумерил бы хоть на время свои аппетиты, перераспределил бы средства на долгосрочные вложения в модернизацию и снижение себестоимости, то возможно не было бы так печально... От как то так...
Вход
Вернуться на сайт
Чат
Галерея
FAQ
Поиск
