segezha.onego.ru

типа анекдота про китайского студента?
- Are there elections in China?
- Yes, sule! I have election evely molning, and evely evening too!

_________________
Когда все умрут. Только тогда закончится большая игра. Р.Киплинг.

_________________
Основная концепция - пока идиоты компроментируют тебя, ты растёшь и становишься круче... (st.Alou)

1.Правила форума.
1.6. "Голые" ссылки на сторонние ресурсы без достаточных объяснений того, что находится по этим ссылкам не приветствуются.

Ежели там не сизьке огу....

Штырь,

_________________
Основная концепция - пока идиоты компроментируют тебя, ты растёшь и становишься круче... (st.Alou)

Ну и какой смысл повторять сказаное мной, но иными словами?


Я вообще-то имел в виду доказанное непостоянство ПТС (постоянной тонкой структуры), что само по себе уже подрывает принцип эквивалентности, провозглашённый Эйнштейном, а так же эксперименты с запутаными частицами проведенными в 2008 году при которых было зафиксировано взаимодействие частиц со скоростью превышающую в 10.000 раз скорость света, что поставило под сомнение локальность реального мира. И к тому же я не говорил, что это разрушит ТО..скоректирует и создаст новую физику в которую как часть войдет ТО да, но не отменит.

Ты действительно не понимаешь разницы между моими словами и тем, что сказал ты? Или просто так прикалываешься?

Фффуууххххх..... Смотрим в книгу - видим фигу. Вот тебе ссылка на кратенькое сообщение "авторов и исполнителей" эксперимента. Оттуда есть ссылки на более подробное описание. Попробуй там найти что-нибудь о передаче энергии (в т.ч. информации) или материи со сверхсветовой скоростью. Ни хрена ты не найдёшь. Взаимодействие частиц в запутанных состояниях, несмотря на скорость этих взаимодействий, не позволяет передавать энергию или материю. Скорость этих взаимодействий - тоже уже давно не новость. Это просто очередная утка от околонаучных журналамеров. Не читай журналамеров. Даже в википедии (которую многие так не любят) можно найти намного более объективную и подтверждённую информацию.

ЗЫ: Слушай, я имею некоторые начальные представления о юриспруденции. Знаю, что такое состав преступления, могу отличить грабёж от разбоя... Может быть, мне начать тут пургу гнать на околоюридические темы?

_________________
Когда все умрут. Только тогда закончится большая игра. Р.Киплинг.

Я знаю что не может...более того эксперементы это доказали....а я что сказал что может?

Ну и в чем принципиальная разница?
ЗЫ: Мы упражняемся в разных дисциплинах. ДЛя меня допущение сверхсвета это полет для фантазии, а для тебя существующие законы клетка защищающая от беЗуМства.

Обобщу... "Если это нельзя съесть или трахнуть - на это надо попИсять".

Объясню позицию... Будет реальный эффект - будем говорить. Теории - "физикам", бытовое применение-потребление - "лирикам"...

Практикам, Райво, практикам...

_________________
Основная концепция - пока идиоты компроментируют тебя, ты растёшь и становишься круче... (st.Alou)

Да. Это нОво. Извечное деление на "физиков" и "лириков" закончилось. Появился новый класс - "прАктики". Суть - рожайте, рожайте, а мы уж попользуемся... за наши деньги.

Ps^ Ну, вынужден я добавить я . словоблудием владею пачти в совершенстве..хобби, бляха, професссиональное...

Именно для словоблудов: "Заткнись и считай!" (американский физик Дэвид Мермин)

Моралите: "В природе полно загадок, и человеческий разум может понять только то, что может непосредственно проверить. "Заткнись и считай" - еще одна формулировка бритвы Оккама: "Не умножай сущностей без нужды." (с)

ЗЫ: это я статейку интересную почитываю - "10 ключевых фраз науки".

_________________
Иногда они возвращаются снова... (с)

Даже боюсь вспоминать о словах "гипотеза" и "теория"...
PS^ Райво ты куда там тупокоготную посылал..в смысле какой ей пост читать?